MUALLIF IDIOSTILINING LINGVOPOETIK XUSUSIYATLARI
DOI:
https://doi.org/10.56292/SJFSU/vol31_iss5/a81Kalit so‘zlar:
lingvopoetika, lingvostilistika, ritorika, poetik sintaksis, poetik nutq, idiostil, idiolekt, eksspressivlik, kommunikatsiya, ekstralingvistikaAnnotatsiya
Mazkur maqolada poetik sintaksis sohasining muammoli masalalaridan biri hisoblangan muallif idiostilini o‘rganish bo‘yicha nazariy qarashlar bayon etilgan. Poetik asarlarning lingvopoetik tahliliga qaratilgan tadqiqotlarda idiostil ijodkor badiiy olamini yoritish uchun xizmat qiluvchi lisoniy usul va vositalarning murakkab tizimi sifatida ta’riflanadi. Mazkur ta’rif ijodkorning so‘z tanlash va fikrni bayon qilish uslubida faqat o‘zigagina xos bo‘lgan va faqat o‘zi amal qiladigan lisoniy qonuniyatlarni o‘ziga bo‘ysundirishini ko‘rsatadi. Shunga ko‘ra, idiostil lingvistik atama sifatida indiviudal uslub (stil) birikmasining qisqartirilgan shakli bo‘lib, biror bir ijodkor ning tildan foydalanish xususiyatlarini o‘z ichiga olgan uslubning o‘ziga xos kompleksi ma’nosini ifoda etadi. Mazkur atama badiiy asar tahliliga bag‘ishlangan ilmiy ishlarda qo‘llanib , nutq muallifining betakror va noyob uslubi ma’nosida ishlatilib, boshqa mualliflar uslubidan keskin farq qiluvchi so‘z tanlash mahorati va fikrni yetkazish uslubi ma’nosini o‘z ichiga oladi. O‘zbek poetik sintaksisi doirasida, o‘zbek poetik nutqi tadqiqida muallif idiostilini alohida kategoriya sifatida o‘rganish muhim ahamiyatga ega ekanligi jahon tilshunosligi tajribasi asosida yoritilgan.
Adabiyotlar
1. Ларченко Е.В. Индивидуальный стиль и жанровые признаки: на материале творчества Жака Шарпантро. Автореф… дисс…канд…фил…наук. – Смоленск: 2016. – С. 34.
2. Виноградов В. В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. – М.: 1963. – С. 320.
3.Umirova S. O‘zbek she’riyatida lingvistik vositalar va poetik indvidiuallik (Usmon Azim she’riyati misolida): Filolog. fanl. b.fal.dok. ((PhD) diss... avtoref. – Samarqand: 2019. – B. 48.
4. Балли Ш. Французская стилистика. 2-е изд., стереотипное. — М.: Эдиториал УРСС, 2001. — С. 392 — ISBN 5-8360-0407-2.
5. Стилистический энциклопедический словарь русского языка. Под ред. Кожиной М. Н., 2 -е изд., испр. И доп. - М.,2006. С.95-96.
6. Болотнова Н.С. Изучение идиостиля в современной коммуникативной стилистике художественного средства. М.: 2004. – С. 137.
7. Костомаров П. И. Антропоцентризм как важнейший признак современной лингвистики. / П. И. Костомаров. – Вестник Кемеровского государственного университета. Т1. №2 (58), 2014. – С. 198-203.
8. Чернышева Т.А. Идиостиль: лингвистические контуры изучения/ Вестник Череповецкого государственного университета, №1, 2010. – С. 30-34.
9. Малышева Е. Г. Идиостиль Владислава Ходасевича(опыт когнитивно-языкового анализа). Автореф... дисс... канд... фил наук: – Омск: 1997. – С. 22.
10. Леденёва В. В. Особенности идиолекта . – М.: Изд-во Моск. пед. ун-та 2000. – С. 185.
11. Ашимова А. Ф. / Идиостиль как проявление языковой личности автора на примере романа«Доктор Живаго» / Вестник Минского университета, №3, 2013. – С. 6-10.
12. Тихоненко О. Д. Категории «идиолект», «идиостиль», «языковая личность» и методики их лингвистического описания в контексте изучения языка художественной литературы/ Вестник КРСУ. 2013. Т. 13, №9, – С. 159-164.
13.Золян С.Т. Отописания идиолекта –к грамматике идиостиля.Вкн.: Язык русской поэзии ХХв. Сб.научных трудов. – М.:1989. – С. 63-69.
14.Степанов Г.В. Язык. Литература. Поэтика. – Москва: Наука, 1988. – С 382.
15. Кловак Е.В. Типичные авторские модели как реализatsiя универсального и индивидуального в идиостиле. Автореф... дисс... канд... фил наук. – Тверь: 2015. – С. 28.
Yuklab olishlar
Nashr etilgan
Son
Bo‘lim
Litsenziya
Mualliflik huquqi (c) 2025 Scientific journal of the Fergana State University

Ushbu ish Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Xalqaro litsenziyasi ostida litsenziyalangan.