СИНОНИМИЯ В ЮРИДИЧЕСКОМ ПЕРЕВОДЕ СИНОНИМИЯ В ЮРИДИЧЕСКОМ ПЕРЕВОДЕ КАК ПРОБЛЕМА ПЕРЕВОДА

Боковая панель статьи

PDF (O'zbekcha)
Опубликован: avg 26, 2024
Ключевые слова:
Ключевые слова и фразы: юридический термин, терминология, юридический язык, методологическая нейтральность, терминологическое поле.

Основное содержимое статьи

Umida Turaeva
Termiz iqtisodiyot va servis universiteti
https://orcid.org/0009-0006-7044-0978

Аннотация

Использование языка имеет решающее значение для любой правовой системы. Законодатели обычно используют язык при разработке законов, а в процессе перевода юридических текстов перевод юридических терминов вызывает ряд путаницы. В данной статье на основе кросс-лингвистического анализа дается роль юридических терминов в терминологии, описания юридического языка. Семантические особенности и способы перевода английских и узбекских юридических терминов анализируются в перекрестном аспекте. Также подробно освещены требования к юридическим терминам и особенности перевода терминов.

Информация о статье

Как цитировать
Turaeva, U. (2024). СИНОНИМИЯ В ЮРИДИЧЕСКОМ ПЕРЕВОДЕ СИНОНИМИЯ В ЮРИДИЧЕСКОМ ПЕРЕВОДЕ КАК ПРОБЛЕМА ПЕРЕВОДА. Научный вестник Ферганский государственный университета, 30(4), 82. извлечено от https://journal.fdu.uz/index.php/sjfsu/article/view/3420
Выпуск
№ 4 (2024): Научный журнал Ферганского государственного университета (Социальные гуманитарные науки)
Раздел
Лингвистика
Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.

Биография автора

Umida Turaeva, Termiz iqtisodiyot va servis universiteti

Termiz University of Economics and Service Doctor of philosophy in philology (PhD)

Библиографические ссылки

Kurzon, D. Legal language': Varieties, genres, registers, discourses. International Journal of Applied Linguistics. 7.119 139.

MELLINKOFF, DAVID. 1963. The language of the law. Boston: Little, Brown.

Jackson, B. 1994. Some semiotic features of a judicial summing up in an English criminal court. International Journal for the Semiotics of Law. 7.20.201-224.

Levi, J. 1994. Language as evidence: The linguist as expert witness in North American courts. Forensic Linguistics. 1.1-26.

Turaeva U. COMPARATIVE STUDY OF UZBEK AND ENGLISH LEGAL TERMS LEGAL LINGUISTICS: HISTORICAL FOUNDATIONS, BASIC CONCEPTS AND ASPECTS //Berlin Studies Transnational Journal of Science and Humanities. – 2021. – Т. 1. – №. 1.6 Philological sciences.

UMIDA T. Characteristics, Methods and Challenges of Translating Law Terminology //JournalNX. – Т. 6. – №. 11. – С. 312-316.

To‘rayeva , U. (2023). THE ORETICAL AND PRACTICAL BASIS OF TRANSLATION OF TERMS. Scientific Journal of the Fergana State University, 29(4), 64. Retrieved from https://journal.fdu.uz/index.php/sjfsu/article/view/2758

Хошимхуджаева, М. М. (2017). Мотивологический анализ английских, русских и узбекских фитонимов с компонентом-антропонимом. Проблемы истории, филологии, культуры, (1 (55)), 369-378.

Абдиназаров, У. (2023). Лингвистические особенности гиппологической лексики в узбекском языке. Традиции и инновации в исследовании и преподавании языков, 1(1), 77-82.

Raimov, L. (2023). THE BASIC BRANCHES OF LINGUISTICS. Центральноазиатский журнал образования и инноваций, 2(11 Part 3), 178-180.

Jabborova, S. (2023). TIBBIYOTGA OID TERMINLARNING TARJIMASI VA LUG’ATLARDA BERILISHI. Центральноазиатский журнал образования и инноваций, 2(11 Part 3), 174-177.