ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ПОНЯТИЯ «ВОЗРАСТ»
Ключевые слова:
понятие “возраст”, биологические параметры, социальные, характеристики, структура общества, язык, культура, научная область, биологический возраст, хронологический возраст, соматический возраст, духовный возраст, терминологические сочетания, возрастные этапы, научные исследования, границы периодов, возрастной период, культурный -исторический, социальный, семиотический, факторы, “возрастная” структура, стереотипные образы, национальные языки: лексикографический, дискурсивный.Аннотация
В статье доказано, что понятие «молодёжь» и её деление на группы связано не только с биологическими параметрами, но и с социальными особенностями: структурой общества и культурой (в том числе языком, картиной мира в языке). Сложность понятия «молодёжь» проясняется через языковые доказательства, а также появляется множество терминологических сочетаний, таких как: биологический возраст, хронологический возраст, соматический возраст, духовный возраст, которые используются в разных научных областях. Это подтверждается примерами научных исследований, в которых раскрывается, что человеческая жизнь включает несколько возрастных этапов. Однако их количество и чёткие границы возрастных периодов рассматриваются на примере проведённых исследований. «Возрастные этапы» формируют неопределённый набор факторов, таких как культурно-исторические, социальные, семиотические и другие возрастные факторы. Все эти факторы влияют на понимание структуры «молодёжи» общества, особенности различных возрастных групп и отношения к ним. Также существует стереотипное восприятие молодёжи в разных лингвокультурных группах, которое находит своё выражение в разных национальных языках. В исследовании рассмотрено, как такие стереотипные образы могут быть изучены с опорой на различные типы источников: лексикографические, текстовые, дискурсивные, а также опытные данные.
Библиографические ссылки
Ариес Ф. Возрасты жизни // Философия и методология истории. – М.: Прогресс, 1977. – С. 229.
Ашхарова А. Т. Концепт «дитя» в русской языковой картине мира. Канд. дисс. …филол. наук. – Москва: 2002. – 42 с.
Бгажноков Б. Х. Очерки этноографии общения адыгов. Нальчик: – Эльбрус, 1983. – С. 189.
Борисова. –Томск: Водолей. 1997.// Мамардашвили М. Кантианские вариации. – М.: Аграф. – С. 10. 1997.// Шерден Т де. Феномен человека. /пер. с фр. Н.А. Садовского. – М.: Наука. 1987. – 240 с.
Фойт В. Семиотика и фольклор//Семиотика художественное творчество. –М.: 1977. –С. 183.
Крючкова Н. В. Концепты возраста (на материале русского и французкого языков). Автореф.дисс. …канд. филол. наук. – Саратов: 2003. – 46 с.
Кузнецова О.Д. Актуальные процессы в говорах русского языка (лексикализация фонетических явлений). Автореф. дисс. …докт. филол. наук. – Москва: 1977. – 47 с.
Леонтович О. А. Время глазами русских и американцев: сопоставительный аспект // Языковая личность: проблемы креативной семантики. К 70-летию профессора И. В. Сентенберг. – Волгоград: Перемена. 2000. – С. 76.
Матвеев В. И. Структура семантического поля возраста человека (на материале русского, украинского и английского языков). Автореф. дисс. ...канд. филол. наук. – Киев: 1987. – 67 с.
Матвеев В.И. Структура семантического поля возраста человека (на материале русского, украинского и английского языков). – Киев: 1984. // Путягин Г.А. Семантический анализ слов, называющих человека по возрасту (на материале имён существительных). – Курск: 1975. // Кацкова Д. Имена возраста в русском и словацком языках. Канд. дисс. … филол. наук. М: 1987. – 46 б.
Путягин Г. А. Семантический анализ слов, называющих человека по возрасту (на материале имён существительных). Автореф. дисс. ...канд. филол. наук. – Курск: 1975. – 56 с.
Рыбакова Н. Труд и досуг в культурно-исторической ретроспективе. Общество риска: цивилизационный вызов и ответы человечества. – Москва: Научная книга. 2006. – С. 203-207.
Хайдеггер М. Пролегомены к истории понятия времени / Пер.Е. В. Борисова. –Томск: Водолей. 1997.// Мамардашвили М. Кантианские вариации. – М.: Аграф. – С. 10. 1997.// Шерден Т де. Феномен человека. /пер. с фр. Н.А. Садовского. – М.: Наука. 1987. – 240 с.
Хашимов А. Х. Формироване новых семеино-бытовых отнощений у народов Средней Азии. – Душанбе: Ирфон. ПИ. 1972. – С. 186.
Хайдеггер М. Пролегомены к истории понятия времени / Пер.Е.В.Леонтович О. А. Время глазами русских и американцев: сопоставительный аспект // Языковая личность: проблемы креативной семантики. К 70-летию профессора И. В. Сентенберг. – Волгоград: Перемена. 2000. – С.76.
Шахматова Н. В. Социология покалений. Поколенческая организация современного российского общества. – Саратов: Изд-во Сарагговск ун-та. 2000. – С. 99-101-116.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Научный вестник Ферганский государственный университета

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
Как цитировать
Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)
- , ЛИНГОКУЛЬТУРОЛОГИЯ: ЛИНГВОКУЛЬТУРА И ЛОГОЭПИСТЕМА , Научный вестник Ферганский государственный университета: № 6- TOM (2023): СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК