«YOSH» TUSHUNCHASINING LINGVISTIK TALQINI

Axrorova Ruzixon Usmanovna

Linguistics

No. 6 (2024): Scientific journal of the Fergana State University (Social humanities sciences)

LINGUISTIC INTERPRETATION OF THE CONCEPT “AGE”

Axrorova Ruzixon Usmanovna^▸^▾

PDF (Uzbek)

Submitted: January 21, 2025
Published: 2025-01-24

Abstract

The article proves that the concept of "youth" and its division into groups is related not only to biological parameters but also to social characteristics such as the structure of society and culture (including language, the worldview in language). The complexity of the concept of "youth" is clarified through linguistic evidence, and many terminological combinations such as biological age, chronological age, somatic age, spiritual age, which are used in various scientific fields, have emerged. This is supported by examples from scientific research, which show that human life consists of several age stages. However, the number of these stages and the exact boundaries of age periods are discussed in the context of the studies. "Age stages" form an uncertain set of factors, such as cultural-historical, social, semiotic, age-related, and other factors. All these factors influence the understanding of the "youth" structure of society, the characteristics of different age groups, and the attitudes towards them. Additionally, there are stereotypical perceptions of youth in different linguocultural groups, which are expressed in various national languages. The study investigates how these stereotypical images can be explored based on different types of sources, such as lexicographical, text-based, discursive, and experiential data.

References

Ариес Ф. Возрасты жизни // Философия и методология истории. – М.: Прогресс, 1977. – С. 229.
Ашхарова А. Т. Концепт «дитя» в русской языковой картине мира. Канд. дисс. …филол. наук. – Москва: 2002. – 42 с.
Бгажноков Б. Х. Очерки этноографии общения адыгов. Нальчик: – Эльбрус, 1983. – С. 189.
Борисова. –Томск: Водолей. 1997.// Мамардашвили М. Кантианские вариации. – М.: Аграф. – С. 10. 1997.// Шерден Т де. Феномен человека. /пер. с фр. Н.А. Садовского. – М.: Наука. 1987. – 240 с.
Фойт В. Семиотика и фольклор//Семиотика художественное творчество. –М.: 1977. –С. 183.
Крючкова Н. В. Концепты возраста (на материале русского и французкого языков). Автореф.дисс. …канд. филол. наук. – Саратов: 2003. – 46 с.
Кузнецова О.Д. Актуальные процессы в говорах русского языка (лексикализация фонетических явлений). Автореф. дисс. …докт. филол. наук. – Москва: 1977. – 47 с.
Леонтович О. А. Время глазами русских и американцев: сопоставительный аспект // Языковая личность: проблемы креативной семантики. К 70-летию профессора И. В. Сентенберг. – Волгоград: Перемена. 2000. – С. 76.
Матвеев В. И. Структура семантического поля возраста человека (на материале русского, украинского и английского языков). Автореф. дисс. ...канд. филол. наук. – Киев: 1987. – 67 с.
Матвеев В.И. Структура семантического поля возраста человека (на материале русского, украинского и английского языков). – Киев: 1984. // Путягин Г.А. Семантический анализ слов, называющих человека по возрасту (на материале имён существительных). – Курск: 1975. // Кацкова Д. Имена возраста в русском и словацком языках. Канд. дисс. … филол. наук. М: 1987. – 46 б.
Путягин Г. А. Семантический анализ слов, называющих человека по возрасту (на материале имён существительных). Автореф. дисс. ...канд. филол. наук. – Курск: 1975. – 56 с.
Рыбакова Н. Труд и досуг в культурно-исторической ретроспективе. Общество риска: цивилизационный вызов и ответы человечества. – Москва: Научная книга. 2006. – С. 203-207.
Хайдеггер М. Пролегомены к истории понятия времени / Пер.Е. В. Борисова. –Томск: Водолей. 1997.// Мамардашвили М. Кантианские вариации. – М.: Аграф. – С. 10. 1997.// Шерден Т де. Феномен человека. /пер. с фр. Н.А. Садовского. – М.: Наука. 1987. – 240 с.
Хашимов А. Х. Формироване новых семеино-бытовых отнощений у народов Средней Азии. – Душанбе: Ирфон. ПИ. 1972. – С. 186.
Хайдеггер М. Пролегомены к истории понятия времени / Пер.Е.В.Леонтович О. А. Время глазами русских и американцев: сопоставительный аспект // Языковая личность: проблемы креативной семантики. К 70-летию профессора И. В. Сентенберг. – Волгоград: Перемена. 2000. – С.76.
Шахматова Н. В. Социология покалений. Поколенческая организация современного российского общества. – Саратов: Изд-во Сарагговск ун-та. 2000. – С. 99-101-116.

Most read articles by the same author(s)

Axrorova Ruzixon Usmanovna Axrorova Ruzixon Usmanovna, LINGO-CULTURAL STUDY: LINGUOCULTURE AND LOGOEPISTEME , Scientific journal of the Fergana State University: No. 6- TOM (2023): SPECIAL ISSUE

[1] Ариес Ф. Возрасты жизни // Философия и методология истории. – М.: Прогресс, 1977. – С. 229.

[2] Ашхарова А. Т. Концепт «дитя» в русской языковой картине мира. Канд. дисс. …филол. наук. – Москва: 2002. – 42 с.

[3] Бгажноков Б. Х. Очерки этноографии общения адыгов. Нальчик: – Эльбрус, 1983. – С. 189.

[4] Борисова. –Томск: Водолей. 1997.// Мамардашвили М. Кантианские вариации. – М.: Аграф. – С. 10. 1997.// Шерден Т де. Феномен человека. /пер. с фр. Н.А. Садовского. – М.: Наука. 1987. – 240 с.

[5] Фойт В. Семиотика и фольклор//Семиотика художественное творчество. –М.: 1977. –С. 183.

[6] Крючкова Н. В. Концепты возраста (на материале русского и французкого языков). Автореф.дисс. …канд. филол. наук. – Саратов: 2003. – 46 с.

[7] Кузнецова О.Д. Актуальные процессы в говорах русского языка (лексикализация фонетических явлений). Автореф. дисс. …докт. филол. наук. – Москва: 1977. – 47 с.

[8] Леонтович О. А. Время глазами русских и американцев: сопоставительный аспект // Языковая личность: проблемы креативной семантики. К 70-летию профессора И. В. Сентенберг. – Волгоград: Перемена. 2000. – С. 76.

[9] Матвеев В. И. Структура семантического поля возраста человека (на материале русского, украинского и английского языков). Автореф. дисс. ...канд. филол. наук. – Киев: 1987. – 67 с.

[10] Матвеев В.И. Структура семантического поля возраста человека (на материале русского, украинского и английского языков). – Киев: 1984. // Путягин Г.А. Семантический анализ слов, называющих человека по возрасту (на материале имён существительных). – Курск: 1975. // Кацкова Д. Имена возраста в русском и словацком языках. Канд. дисс. … филол. наук. М: 1987. – 46 б.

[11] Путягин Г. А. Семантический анализ слов, называющих человека по возрасту (на материале имён существительных). Автореф. дисс. ...канд. филол. наук. – Курск: 1975. – 56 с.

[12] Рыбакова Н. Труд и досуг в культурно-исторической ретроспективе. Общество риска: цивилизационный вызов и ответы человечества. – Москва: Научная книга. 2006. – С. 203-207.

[13] Хайдеггер М. Пролегомены к истории понятия времени / Пер.Е. В. Борисова. –Томск: Водолей. 1997.// Мамардашвили М. Кантианские вариации. – М.: Аграф. – С. 10. 1997.// Шерден Т де. Феномен человека. /пер. с фр. Н.А. Садовского. – М.: Наука. 1987. – 240 с.

[14] Хашимов А. Х. Формироване новых семеино-бытовых отнощений у народов Средней Азии. – Душанбе: Ирфон. ПИ. 1972. – С. 186.

[15] Хайдеггер М. Пролегомены к истории понятия времени / Пер.Е.В.Леонтович О. А. Время глазами русских и американцев: сопоставительный аспект // Языковая личность: проблемы креативной семантики. К 70-летию профессора И. В. Сентенберг. – Волгоград: Перемена. 2000. – С.76.

[16] Шахматова Н. В. Социология покалений. Поколенческая организация современного российского общества. – Саратов: Изд-во Сарагговск ун-та. 2000. – С. 99-101-116.