logo
O‘zbekcha

СЕМАНТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОКСИМОРОНА

Авторы

  • Fergana Stete University

Ключевые слова:

оксюморон, семантика, лингвопоэтика, стилистическая цель, контраст, художественный текст, классификация, семантическое отношение.

Аннотация

Выявить семантические особенности явления оксюморон, уточнить особенности его классификации. С помощью методов описательного, синхронно-описательного, оппозиционного, сравнительного, компонентного анализа определены теоретические проблемы феномена оксюморона и показаны его специфические черты. глубоко проанализированы научные взгляды на оксюморон, описаны семантические особенности необычных сочетаний; объяснялись функционально-смысловые средства выражения, образующие явление оксюморона; выявлены типы семантических отношений между компонентами оксюморона.

В современных процессах глобализации и интеграции большое значение имеет дальнейшее изучение внутренних возможностей нашего национального языка, отличающегося использованием в художественной речи образных средств, которые считаются неотъемлемой частью нашей культуры, в том числе синтаксические устройства, образованные методом оксюморона; основным фактором, создающим оксюморон, является скука говорящего традиционными средствами выразительности или его стремление выразить собственное содержание через новую форму и попытаться привлечь внимание адресата к речи; Оксюмороны были классифицированы по их семантическим свойствам: они создают смысловые отношения, такие как связанные с человеческими эмоциями, характеристиками, деятельностью, поведением, внешним видом, возрастными особенностями, явлениями природы, запахом-вкусом, цветом.

Биография автора

  • , Fergana Stete University

    Farg‘ona davlat universiteti, tilshunoslik kafedrasi katta o‘qituvchisi (PhD)

Библиографические ссылки

Абдупаттоев М. Ўзбек тилининг поэтик синтаксиси. Филол. фан. док. дисс. – Фарғона, 2021. – 224 б.

Абдураҳмонов Х., Маҳмудов Н. Сўз эстетикаси. – Тошкент, Фан. 1981. 40 б.

Абдураҳмонов Ш. Ўзбек бадиий нутқида кулги қўзғатувчи лисоний воситалар. Фил.фан.ном. дисс. Автореф. – Тошкент, 1997. – 23 б;

Атаева Е.А. Лингвистическая природа и стилистические функции оксюморона: на примере английского языка. Автореф. дис... канд. филол. наук. – Москва, 1975. – С. 37;

Бочина Т.Г. Контраст как лингвокогнитивный принцип русской пословицы. Автореф. дис... док. филол. наук. – Казань, 2003. – С. 52;

Введенская Л.А. Стилистические фигуры, основанные на антонимах // Учебные записки Курского и Белгородского пед. ин-тов. Краткие очерки по русскому языку. – Т. XXV. – Вып. 2. – Курск, 1966. C. 128

Голуб И.Б. Стилистика русского языка. Учебное пособие. – 11-е изд. – Москва, Айрис-пресс, 2010. – С. 55.

Жамолиддинова Д. Бадиий нутқда парантез бирликларнинг семантик-грамматик ва лингвопоэтик хусусиятлари. Филол. фан. номз... дисс. автореф. – Тошкент, 2009. – 26 б

Зайниддинова Д. Рус ва ўзбек тилларида ғайриодатий бирикмалар. Филол. фан. номз... дисс. автореф. – Тошкент, 1990. – 21 б.

Ибрагимова Э. Ўзбек тилида ирония ва ироник мазмун ифодалашнинг усул ҳамда воситалари. Филол. фан. номз... дисс. автореф. – Тошкент, 2001. – 25 б.

Йўлдошев М. Бадиий матннинг лингвопоэтик тадқиқи. Филол. фан. док... дисс. – Тошкент, 2009. – 313 б.

Каримов С. Бадиий услуб ва тилнинг ифода-тасвир воситалари. – Самарқанд, СамДУ, 1994. 47 б.

Каримов С. Ўзбек тилининг бадиий услуби. Филол. фан. док. дисс. – Тошкент, 1994. – 292 б.

Кузнецова А.В. Фигуры контраста в творчестве М.Ю.Лермонтова. Автореф дис... канд. филол. наук. – Ростов-на Дону, 1998. – С. 12

Курегян Г.Г. Лингвопрагматический статус оксюморона. Автореф. дис... канд. филол. наук. – Майкоп, 2007. – С. 25.

Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. Ленинград, “Просвещение” (Ленинградское отделение). 1972. – С. 272.

Лотман Ю.М. Структура художественного текста. – Москва, Исскуство, 1998. – С. 280.

Мамазияев О. Ўзбек поэтик нутқида хиазм ва градация. Филол. фан. номз... дисс. автореф. – Фарғона, 2004. – 26 б.

Нурмонов А. Танланган асарлар. 3 жилдли 3-жилд, – Тошкент, Академнашр, 2012. 156 б.

Павлова Е. Оксиморон като стилистичен похват // Ез. и лит. – С, 1992. – № 2 – С. 104-112.

Павлович Н.В. Семантика оксюморона, Автореф. дис.... канд. филол. наук. – Москва, 1982. – С. 21.

Потебня А.А. Полное собрание трудов: Мысль и язык. – Москва, Изд-во Лабиринт, 1999. – С. 300.

Садинова Н. Бадиий матнларда контрастнинг лингвопрагматик хусусиятлари (Анвар Обиджон, Усмон Азим, Аъзам Ўктам асарлари мисолида) Фил. фанл. б.фал.док. (PhD) дисс. автореф. – Тошкент, 2021, 49 б.

Сазонова В.А. Антонимы как средствовы ражения контраста в языке и художественной речи. Автореф. дис... канд. филол. наук. – Красноярск, 2011. – С. 22.

Седых Э.В. Контраст в поэзии как один из типов выдвижения. Автореф. дис.... канд. филол. наук. – Санкт-Петербург, 1997. – С. 18.

Татанова Л.И. Дискурсивные характеристики оксюморона в англоязьиной художественной литературе. Автореф. дис... канд. филол. наук. – Москва, 2006. – С. 28.

Турсунова О. Ўзбек тили фонетик бирликларининг поэтик имкониятлари. Филол. фан. б. фал. док. (PhD) дисс. – Фарғона, 2019, 132 б.

Ўзбек тилининг изоҳли луғати. 5 жилдли 1-жилд. ЎзМЭ Давлат илмий нашрёти. – Тошкент, 2006. – Б. 87.

Умирова С. Ўзбек шеъриятида лингвистик воситалар ва поэтик индвидиуаллик (Усмон Азим шеърияти мисолида). Фил. фанл. б.фал.док. ((PhD) дисс. автореф. – Самарқанд, 2019. – 48 б.

Фомина М.И. Современный русский язык. Лексикология. Учеб. для филол. спец. Вузов. – 3-е изд., испр. и доп. – Москва, Высш. шк., 1990.– 415 с. Б. 151.

Якутина О.Л. Лингвистическая природа и стилистический потенциал катахрезы. Автореф. дис... канд. филол. наук. – Москва, 2007. – С. 19.

Опубликован

2023-11-16

Выпуск

Раздел

Научная информация

Как цитировать

СЕМАНТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОКСИМОРОНА. (2023). Научный вестник Ферганский государственный университета, 29(3), 184. https://journal.fdu.uz/index.php/sjfsu/article/view/2652