OKSYUMORONNING SEMANTIK XUSUSIYATLARI
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Annotatsiya
Oksyumoron hodisasining semantik xususiyatlarini ochish, tasniflash o‘ziga xos jihatlarini yoritish. Oksyumoron hodisasining nazariy muammolarini aniqlashda va uning o‘ziga xos belgilarini ko‘rsatib berishda tavsifiy, sinxron-tasviriy, oppozitiv, qiyosiy, komponent tahlil usullaridan foydalanilgan. Oksyumoron bo‘yicha ilmiy qarashlar chuqur tahlil qilindi, g‘ayriodatiy birikmalarning semantik xususiyatlari tavsiflandi; oksyumoron hodisasini shakllantiruvchi funksional-semantik ifoda vositalari izohlandi; oksyumoron komponentlari o‘rtasidagi semantik munosabat turlari aniqlandi;
Bugungi globallashuv va integratsiya jarayonida milliy tilimizning ichki imkoniyatlarini yanada chuqur tadqiq etish katta ahamiyatga ega, madaniyatimizning uzviy bir qismi hisoblangan badiiy nutqda qo‘llanuvchi tasviriy vositalar, jumladan, oksyumoron usuli yordamida shakllangan sintaktik qurilmalarning nutqda qo‘llanilishi jihati bilan ajralib turadi; so‘zlovchining an’anaviy ifoda vositalaridan zerikishi yoki yangicha shakl orqali o‘ziga xos mazmun bayon qilishga intilishi va nutqqa retsipiyent e’tiborni tortishga urinishi kabilar oksyumoronni yuzaga keltiruvchi asosiy omildir; oksyumoronlar semantik xususiyatiga ko‘ra tasniflandi: inson his-tuyg’ulari, xususiyati, faoliyati, xulq-atvori, jismoniy ko‘rinishlari, yoshga xos xususiyatlari, tabiat hodisalari, hid-ta’m, rang bilan bog‘liq kabi semantik munosabatlarni yuzaga chiqarishi o‘rganildi.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Tsya robota litsenzuetsya vydpovídno do Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 xalqaro litsenziyasi.
Foydalaniladigan adabiyotlar
Абдупаттоев М. Ўзбек тилининг поэтик синтаксиси. Филол. фан. док. дисс. – Фарғона, 2021. – 224 б.
Абдураҳмонов Х., Маҳмудов Н. Сўз эстетикаси. – Тошкент, Фан. 1981. 40 б.
Абдураҳмонов Ш. Ўзбек бадиий нутқида кулги қўзғатувчи лисоний воситалар. Фил.фан.ном. дисс. Автореф. – Тошкент, 1997. – 23 б;
Атаева Е.А. Лингвистическая природа и стилистические функции оксюморона: на примере английского языка. Автореф. дис... канд. филол. наук. – Москва, 1975. – С. 37;
Бочина Т.Г. Контраст как лингвокогнитивный принцип русской пословицы. Автореф. дис... док. филол. наук. – Казань, 2003. – С. 52;
Введенская Л.А. Стилистические фигуры, основанные на антонимах // Учебные записки Курского и Белгородского пед. ин-тов. Краткие очерки по русскому языку. – Т. XXV. – Вып. 2. – Курск, 1966. C. 128
Голуб И.Б. Стилистика русского языка. Учебное пособие. – 11-е изд. – Москва, Айрис-пресс, 2010. – С. 55.
Жамолиддинова Д. Бадиий нутқда парантез бирликларнинг семантик-грамматик ва лингвопоэтик хусусиятлари. Филол. фан. номз... дисс. автореф. – Тошкент, 2009. – 26 б
Зайниддинова Д. Рус ва ўзбек тилларида ғайриодатий бирикмалар. Филол. фан. номз... дисс. автореф. – Тошкент, 1990. – 21 б.
Ибрагимова Э. Ўзбек тилида ирония ва ироник мазмун ифодалашнинг усул ҳамда воситалари. Филол. фан. номз... дисс. автореф. – Тошкент, 2001. – 25 б.
Йўлдошев М. Бадиий матннинг лингвопоэтик тадқиқи. Филол. фан. док... дисс. – Тошкент, 2009. – 313 б.
Каримов С. Бадиий услуб ва тилнинг ифода-тасвир воситалари. – Самарқанд, СамДУ, 1994. 47 б.
Каримов С. Ўзбек тилининг бадиий услуби. Филол. фан. док. дисс. – Тошкент, 1994. – 292 б.
Кузнецова А.В. Фигуры контраста в творчестве М.Ю.Лермонтова. Автореф дис... канд. филол. наук. – Ростов-на Дону, 1998. – С. 12
Курегян Г.Г. Лингвопрагматический статус оксюморона. Автореф. дис... канд. филол. наук. – Майкоп, 2007. – С. 25.
Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. Ленинград, “Просвещение” (Ленинградское отделение). 1972. – С. 272.
Лотман Ю.М. Структура художественного текста. – Москва, Исскуство, 1998. – С. 280.
Мамазияев О. Ўзбек поэтик нутқида хиазм ва градация. Филол. фан. номз... дисс. автореф. – Фарғона, 2004. – 26 б.
Нурмонов А. Танланган асарлар. 3 жилдли 3-жилд, – Тошкент, Академнашр, 2012. 156 б.
Павлова Е. Оксиморон като стилистичен похват // Ез. и лит. – С, 1992. – № 2 – С. 104-112.
Павлович Н.В. Семантика оксюморона, Автореф. дис.... канд. филол. наук. – Москва, 1982. – С. 21.
Потебня А.А. Полное собрание трудов: Мысль и язык. – Москва, Изд-во Лабиринт, 1999. – С. 300.
Садинова Н. Бадиий матнларда контрастнинг лингвопрагматик хусусиятлари (Анвар Обиджон, Усмон Азим, Аъзам Ўктам асарлари мисолида) Фил. фанл. б.фал.док. (PhD) дисс. автореф. – Тошкент, 2021, 49 б.
Сазонова В.А. Антонимы как средствовы ражения контраста в языке и художественной речи. Автореф. дис... канд. филол. наук. – Красноярск, 2011. – С. 22.
Седых Э.В. Контраст в поэзии как один из типов выдвижения. Автореф. дис.... канд. филол. наук. – Санкт-Петербург, 1997. – С. 18.
Татанова Л.И. Дискурсивные характеристики оксюморона в англоязьиной художественной литературе. Автореф. дис... канд. филол. наук. – Москва, 2006. – С. 28.
Турсунова О. Ўзбек тили фонетик бирликларининг поэтик имкониятлари. Филол. фан. б. фал. док. (PhD) дисс. – Фарғона, 2019, 132 б.
Ўзбек тилининг изоҳли луғати. 5 жилдли 1-жилд. ЎзМЭ Давлат илмий нашрёти. – Тошкент, 2006. – Б. 87.
Умирова С. Ўзбек шеъриятида лингвистик воситалар ва поэтик индвидиуаллик (Усмон Азим шеърияти мисолида). Фил. фанл. б.фал.док. ((PhD) дисс. автореф. – Самарқанд, 2019. – 48 б.
Фомина М.И. Современный русский язык. Лексикология. Учеб. для филол. спец. Вузов. – 3-е изд., испр. и доп. – Москва, Высш. шк., 1990.– 415 с. Б. 151.
Якутина О.Л. Лингвистическая природа и стилистический потенциал катахрезы. Автореф. дис... канд. филол. наук. – Москва, 2007. – С. 19.