sg
O‘zbekcha

CONTENT INTERRELATIONSHIP OF OXYMORON COMPONENTS

Authors

Keywords:

syntactic-stylistic figure, oxymoron, contrast, component, logic, illogicality, unusual combination.

Abstract

The semantic connection between the parts of the oppositional syntactic-stylistic figure in our language, as well as their logical connection and their function in the text, that is, feelings, internal experiences, the mental state of the characters and the conflict situations that arise. The features of expression were studied in it.

Author Biography

  • , Farg‘ona davlat universiteti

    Farg‘ona davlat universiteti filologiya fanlari bo‘yicha falsafa doktori, (PhD)

References

Абдупаттоев М. Ўзбек тилининг поэтик синтаксиси. Фил.фан.док. диссертацияси, – Фарғона, 2021 – Б. 127.

Балли Ш. Французская стилистика. пер. с фр. – Москва, Иностр. лит., 1955. – С. 240.

Мамажонов А., Абдупаттоев М. Матн назарияси. – Фарғона, 2016. – Б. 22-34

Шестакова Э.Г. Оксюморон как категория поэтики (на материале русской поэзии XIX – первой трети ХХ веков). – Донецк, НОРД-ПРЕСС, 2009. – 209 с.

Қўнғуров Р. Ўзбек тилининг тасвирий воситалари. – Тошкент, 1977 // http: unicat. natlib.uz.Details.

Қуронов Д., Мамажонов З., Шералиева М. Адабиётшунослик луғати. – Тошкент, Akademnashr, 2010. 400 Б. – С. 148.

Садинова Н. Оксюморон ва унга прагматик ёндашув // Ўзбек тили ва адабиёти. 2018 й. 5 сон 106 б.

Салаев Ф., Қурбониёзов Г. Адабиётшунослик атамаларининг изоҳли сўзлиги. – Тошкент, Янги аср авлоди, 2010. 331 Б. – С. 267;

Ўзбек тилининг изоҳли луғати. 5 жилдли 1-жилд. – Тошкент, ЎзМЭ Давлат илмий нашриёти, 2006. – Б. 87.

Хатамов Н., Саримсақов Б. Адабиётшунослик терминларининг русча-ўзбекча изоҳли луғати. – Тошкент, Ўқитувчи, 1979. 361 Б.

Qurbonova M., Yo‘ldashev M. Matn tilshunosligi. – Toshkent, Universitet, – 2014. – Б. 78-79.

Yo‘ldoshev M. Badiiy matnning lisoniy tahlili. O‘quv qo‘llanma. – Toshkent, “Ҳамидов N.H.” matbaa korxonasi, 2008. – Б. 82-83.

Downloads

Published

2025-02-03