SYNTACTIC MEANS OF EXPRESSING THE RELATION OF ANALOGY
Main Article Content
Abstract
- Цель исследования: выявить значение и роль лексико-морфологического средства в формировании отношения сравнения, проанализировать на примерах, с помощью лингвистических данных выявить его выражение в простых и сложных предложениях, а также теоретически проанализировать значение и роль сравнения в узбекском языкознании состоит в обосновании. 2. Методы исследования: для уточнения темы использовались такие методы, как описание, классификация, сравнение, противопоставление, предметный анализ. 3. Результаты исследования: выводы и анализы, полученные в результате систематического изучения средств выражения отношения сравнения, основаны на том, что они служат анализом научных исследований, проводимых в области синтаксиса, морфологии и лингвистики текста, которые являются факультетами языкознания. Отношение сравнения изучалось как отдельный объект в узбекском языкознании, изучалось выражение языковых средств на разных уровнях, научно изучалось значение и употребление отношения сравнения в речи, классифицировались языковые средства, выражающие отношение сравнения. . 4. Вывод: связь аналогии реализуется в языке посредством таких языковых средств, как аффиксы, лексические единицы, морфологические единицы, синтаксические единицы и текстовая единица. Формальные показатели сравнения выполняют функцию в устройстве сравнения для создания нового слова, придания дополнительного значения, выполняют функцию предложения, предмета сравнения и эталона сравнения. синтаксический способ.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
Mukarramov M. O‘zbek tilida o‘xshatish. – Toshkent: Fan, 1976.-6-8b (1. Mukarramov M. Simile in the Uzbek language. - Tashkent: Science, 1976.-6-8p)
Mukarramov M. O‘zbek tilida o‘xshatish. – Toshkent: Fan, 9-10b (2. Mukarramov M. Simile in the Uzbek language. - Tashkent: Fan, 9-10b)
Umarova N. Alisher Navoiy asarlarining lisoniy-konseptual tadqiqi. Fil.fan.dokt.diss,Farg‘ona, 2021. -B. 131.( 1. Umarova N. Linguistic-conceptual study of Alisher Navoi's works. Ph.D. Diss., Fergana, 2021. -B. 131.)
Qo‘ng‘urov R., Begmatov Е, Tojiyev Y. Nutq madaniyati va uslubiyati asoslari. –Toshkent: O‘qituvchi, 1992. – 99-bet.( 4. Kongurov R., Begmatov E, Tajiyev Y. Fundamentals of speech culture and methodology. - Tashkent: Teacher, 1992. - p. 99.)
Yu.Shuxratova, A.Mamajonov. O‘xshatish munosbatini ifodalovchi morfologik vositalar. FarDU ilmiy xabarlar jurnali. 2022-yil 1- son. 195-bet (5. Yu. Shukhratova, A. Mamajonov. Morphological means of expressing simile. Journal of scientific news of FarDU. Issue 1 of 2022. Page 195)
Shuxratova Y.Sh. Qo‘shma gaplarda o‘xshatish va qiyos munosabati. ’Экономика и социум" №5(84) ч.1 2021 (Shukhratova Y.Sh. Simile and comparison relationship in compound sentences. "Economics and society" #5(84) ch.1 2021)
N.Mahmudov, D.Xudoyberganova. O‘zbek tili o‘xshatishlarining izohli lug’ati. Toshkent: Ma’naviyat, 2013-yil, 8-bet (N. Mahmudov, D. Khudoyberganova. Explanatory dictionary of Uzbek language similes. Tashkent: Spirituality, 2013, p. 8)