logo
O‘zbekcha

SUN’IY INTELLEKTNI FALSAFIY MAKON VA ZAMON PRIZMASI ORQALI O‘RGANISH

Mualliflar

DOI:

https://doi.org/10.56292/SJFSU/vol31_iss5/a46

Kalit so‘zlar:

artificial intelligence, space, time, philosophical analysis, interpretation of scientific theories, hypothetico-deductive model

Annotatsiya

Maqolada tabiiy-ilmiy nazariyalar tarkibida makon va vaqt tushunchalarining o‘rni va ahamiyati, shuningdek ularning falsafiy tahlili ko‘rib chiqiladi. Ushbu kategoriyalarni to‘liq tushunish uchun aniq nazariyalar doirasidan chiqib, falsafiy asoslarga murojaat etish zarurligi takidlanadi. Turli tadqiqotchilarning yondashuvlari tahlil qilinadi, qattiq va tabiiy interpretaциya, shuningdek empirik va semantik interpretaциya o‘rtasidagi farqlarga alohida etibor qaratiladi. Gipoteza-deduktiv yondashuvning va ilmiy nazariyalarni sharhlashning metodologik asoslarining ahamiyati takidlanadi. Suniy intellektni makon va vaqt kategoriyalari kontekstida tushunishda falsafiy tahlilni qo‘llash imkoniyatlari ham ko‘rib chiqiladi.

Muallif haqida

  • Вусала Сафарли Сафарли, Азербайджанский университет языков

    Докторант Азербайджанский университет языков

     

Adabiyotlar

1. Braithwaite R.B. Scientific explanation. – New York: Cambridge University Press, 1960. – 228 p.

2. Карнап Р. Философские основания физики. – Москва: Наука, 1971. – 309 с.

3. Destouches-Fevrier P. La structure des théories physiques. – Paris: PUF, 1955. – 286 p.

4. Фейнман Р., Лейтон Р., Сэндс М. Фейнмановские лекции по физике. Вып. 1. – Москва: Мир, 1967. – 55 с.

5. Антипенко Л.Г. Проблема физической реальности. – Москва: Наука, 1973. – 30 с.

6. Крымский С.Б. Интерпретaция научных теорий // Логика научного исследования. – Москва: Наука, 1965. – С. 118.

7. Швырев В.С. Неопозитивизм и проблемы эмпирического обоснования науки. – Москва: Наука, 1966. – 115 с.

8. Cambelle N. Physics. The elements. – Cambridge: Cambridge University Press, 1920. – 412 p.

9. Nagel E. The structure of science. – New York: Harcourt, Brace & World, 1951. – P. 97–105; Карнап Р. Философские основания физики. – Москва: Наука, 1971. – С. 31.

10. Bridgman P. Reflection of a physicist. – New York: Philosophical Library, 1950. – 79 p.

11. Баженов Л.Б. Строение и функции естественнонаучной теории // Синтез современного научного знания. – Москва: Наука, 1973. – С. 406.

12. Швырев В.С. Неопозитивизм и проблемы эмпирического обоснования науки. – Москва: Наука, 1966. – С. 118.

13. Синтез современного научного знания. – Москва: Наука, 1973. – С. 407.

14. Кузнецов И.В. Структура физической теории // Вопросы философии. – 1967. – № 11. – С. 97.

15. Швырев В.С. Неопозитивизм и проблемы эмпирического обоснования науки. – Москва: Наука, 1966. – С. 114.

16. Дюгем П. Физическая теория. Её цель и строение. – Санкт-Петербург: Изд. АН, 1910. – С. 9–10.

17. Рассел Б. Человеческое познание. – Москва: Иностранная литература, 1957. – 274 с.

18. Мостепаненко М.В. Философия и методы научного исследования. – Ленинград: Наука, 1972. – 195 с.

19. Новик И.Б. Гносеологическая характеристика кибернетических моделей // Вопросы философии. – 1963. – № 8. – С. 92.

20. Штофф В.А. Моделирование и философия. – Москва; Ленинград: Наука, 1966. – 19 с.

21. Black M. Models and metaphors. – Ithaca: Cornell University Press, 1962. – 221 p.

22. Максвелл Д. Избранные сочинения по теории электромагнитного поля. – Москва: Иностранная литература, 1954. – 17 с.

23. Смит О., Эрдли Х. Электронная модель — аналог экономической системы // Процессы регулирования в моделях экономической системы. – Москва: Наука, 1961. – С. 260.

Yuklab olishlar

Nashr etilgan

2026-01-27

Qanday iqtibos keltirish

SUN’IY INTELLEKTNI FALSAFIY MAKON VA ZAMON PRIZMASI ORQALI O‘RGANISH. (2026). Scientific Journal of the Fergana State University, 31(5), 46. https://doi.org/10.56292/SJFSU/vol31_iss5/a46