ВОЗМОЖНОСТИ КОНТАМИНАЦИИ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ И ТУРИСТИЧЕСКО-РЕКЛАМНОМ ДИСКУРСЕ

Основное содержимое статьи

Dilafruz Madazizova

Аннотация

В статье речь идет о возможностях контаминации в повышении уровня выразительности в художественном и туристско-рекламном дискурсах. Этот вопрос стал актуальным предметом сегодняшних исследований, поскольку период современного развития любого языка характеризуется появлением новых дискурсов как особых единиц языка. Поэтому дискурс и специальные языковые единицы не могут быть отделены друг от друга. Между прочим, им свойственно пересекаться и в определенной степени обогащать друг друга.  Несмотря на то, что дискурс является относительно новой областью лингвистики, он уже изучается зарубежными лингвистами. Расширение сферы исследования приводит к ее более глубокому завоеванию. Дискурс и его типы, включая медийный дискурс, политический дискурс, чревоугодный дискурс, художественный дискурс и туристический дискурс, являются продуктами этих исследований. В рамках этой темы представлены работы таких зарубежных лингвистов, как М. Фуко, З. Харрис, Э. Бенвинист, У. Чейз, В. Дайслер, Дж. Граймс, Теун Ван Дейк, А. Э. Кибрик, В. Карасик, В. Демьянков, Н. Арутюнова, В. И. Карасик, Е. Чернявская бесподобны. Например, над лингвопрагматическими проблемами дискурса работали В. В. Зирка, Т. В. Матвеева; Н. В. Кулибина, Т. Б. Самарская, Е. Мартиросян о проблемах художественного дискурса; а по проблемам туристского дискурса действительно заслуживают внимания работы Л. П. Тарнаевой, В. В. Дацюка, Н. В. Филатовой.  


 Однако проблема взаимодействия художественного и туристского дискурса в рекламном жанре пока не стала объектом специального исследования. С этой точки зрения целью данной статьи является анализ возможностей контаминации художественного дискурса, сложившегося в туристско-рекламном дискурсе.

Информация о статье

Как цитировать
Madazizova , D. (2024). ВОЗМОЖНОСТИ КОНТАМИНАЦИИ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ И ТУРИСТИЧЕСКО-РЕКЛАМНОМ ДИСКУРСЕ. Научный вестник Ферганский государственный университета, 30(3), 235. извлечено от https://journal.fdu.uz/index.php/sjfsu/article/view/4921
Раздел
Лингвистика
Биография автора

Dilafruz Madazizova , Fergana State University

Farg‘ona davlat universiteti, katta o‘qituvchi

Библиографические ссылки

Axmanova O. S. Slovar lingvisticheskix terminov.- M.:1969.- bet 608./ [Linguistic Terminology Dictionary. Moscow : Sov. ensikl., 608 p.]

Belchikov Ju. A. Kontaminatsiya/ Lingvisticheskiy ensiklopedicheskiy slovar.- M., 1990.- bet 238./[Contamination/linguistic dictionary.-M.:238p]

Efanova L.G. Kontaminatsiya (materiali k slovaryu lingvisticheskix terminov). I qism. Shirokoe i uzkoe ponimanie termina «kontaminatsiya».- Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiya. 2015. betlar 25-29. / [Contamination (matrials to linguistic terminology dictionary)]//Vestnik. Tomsk State University,:2015.- p 25-29.]

Filatova N. V. Zhanrovoe prostranstvo turisticheskogo diskursa.- M.:-2012. №2. –betlar 76-82./[Ganric space of touristic discourse.- M.:-2012. №2. –p 76-82.]

Filatova N. V. Turisticheskiy diskurs v ryadu smezhnix diskursov: gibridizatsiya ili polifoniya.- M.:2012.-betlar 41-46. /[Touristic discourse among neuboring discourses.- M.:2012.-p 41-46.]

Karasik V.I. O tipax diskursa//Yazikovaya lichnost:institutsionalniy i personalniy diskurs.-Volgograd, 2000.- bet 5-20./[Types of discourse.-V.:2000.-p5-20.]

Kibrik A. E. Ocherki po obshim i prikladnim voprosam yazikoznaniya.-M.:,1992.-betlar 287-301./ [Skretches on general and applied linguistic issues.-M.:1992.-p287-301.]

Panchenko O. E. Lingvopragmaticheskiye vozmojnosti kontaminatsii xudodzestvennogo i reklamno-turisticheskogo diskursov.-Ukraina.2020.- ORCID:httpt: // 0000-0003-2217-5613. /[Linguapragmatic possibilities of artistic and advertising touristic discourses.-U.:2020.]

O‘. Hoshimov. So‘qqabosh bevagina. T.:Nurli dunyo, 2022.-bet 160./[An alone widow. T.:Nurli dunyo, 2022.-p. 160.]