СИНКРЕТИЗМ В ПРИДАТОЧНЫХ ЧАСТЯХ СЛОЖНОПОДЧИНЁННОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Основное содержимое статьи

Dilmurod Teshaboyev

Аннотация

В данной статье анализируется явление семантической путаницы, наблюдаемое в союзах с придаточными придаточными, возникновение синкретического признака в придаточных предложениях и виды придаточных с придаточными по этому признаку. Систематическое изучение сложных предложений, которые являются синтаксической единицей языка, передающей их смысл и значение будущему поколению, становится как никогда важным. Тема сложных предложений является одной из проблем, которая уже много лет привлекает внимание узбекских лингвистов. Следует отметить, что хотя данная тема и является одной из широко изучаемых областей языкознания, нельзя сказать, что эти проблемы еще полностью решены. Также по признаку смысловой путаницы (синкретичности) союзов с деепричастными предложениями, появления в них синкретических смысловых отношений с разными грамматическими средствами, а также изучения семантических и структурных особенностей предложений с содержательно смешанными деепричастными предложениями осуществляется описание этих придаточных предложений. типа на основе синкретического признака, при этом приводятся научные взгляды и выводы об открытии новых аспектов в рамках данной проблемы путем определения лингвистических факторов изучения языковых вопросов, характерных для союзов с наречиями. статьи в разных аспектах.

Информация о статье

Как цитировать
Teshaboyev , D. (2024). СИНКРЕТИЗМ В ПРИДАТОЧНЫХ ЧАСТЯХ СЛОЖНОПОДЧИНЁННОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ. Научный вестник Ферганский государственный университета, 30(3), 540. извлечено от https://journal.fdu.uz/index.php/sjfsu/article/view/4767
Раздел
Научная информация
Биография автора

Dilmurod Teshaboyev , Fergana State University

Farg‘ona davlat universiteti, filologiya fanlari doktori (DSc), dotsent

Библиографические ссылки

Beerman M., Brown D., Corbett G.G. (2005). The Syntax-Morphology Interface. A Study of Syneretism. – Cambridge: Cambridge University Press, 13-17.

Smims A.D. (2017). Syncretism (an example of a form-meaning mismatch). – The Ohio State University, 2.

Абдураҳмонов Ғ.А. (1958). Қўшма гап синтаксиси асослари. Т.: ЎзФА нашриёти.

Абдураҳмонов Ғ.А. (1964). Қўшма гап синтаксиси. Т.: Фан.

Адмони В.Г. (1964). Основы теории грамматики. М.

Асқарова М. (1964). Ҳозирги замон ўзбек тили ва қўшма гаплар. Тошкент.

Бердиалиев А. (1989). Эргаш гапли қўшма гап конструкцияларида семантик-сигнификатив парадигматика. Т.: Фан.

Бердиалиев А. (1990). Ўзбек тилида омоним моделли эргаш гапли қўшма гаплар. Т.: Фан.

Береснова В.А., 2012. https:cyberleninka.ru/article/n/linvisticheskiy-sinkretizm-kak-aktualnaya-kategoriya-sovremennogo-yazykoznaniya

Ганиева Д. (2022). Турли тизимдаги тилларга мансуб феълларда синкретизм ва полифункционаллик. Андижон, 8.

Ғозиев Ҳ. (1941). Ҳозирги замон ўзбек адабий тилидаги қўшма гапларнинг состави ҳақида // Ўзбек тили илмий грамматикасидан материаллар. Т.: 127-156.

Ғуломов А., Асқарова М. (1987). Ҳозирги ўзбек адабий тили. Синтаксис. 3-нашри. Т.: Ўқитувчи, 171-240.

Денисова О.И. (2016). Вертикальный синкретизм в языке и речи (фонетический и лексический уровени). Ростов н/Д.: Фонд науки и образования, 9.

Ейгер Г.В. (1967). Сложные предложения с совмещением сказуемих в современном немецком языке. АКД. М.: 5.

Ельмслев Л. (2006). Пролегомены к теории языка. М.: КомКнига, 108.

Камол Ф. (1955). Қўшма гапларга доир масалалар. Т.: Ўзфанакадемнашр.

Мамажонов А. (1990). Қўшма гап стилистикаси. Тошкент.

Маҳмудов Н., Нурмонов А. (1995). Ўзбек тилининг назарий грамматикаси. Синтаксис. Тошкент.

Маҳмудов Н.М. (1984). Семантико-синтаксическая асимметрия-а простом предложении узбекского языка. Докт. Дисертация. Ташкент.

Маъруфов А. (1949). Ҳозирги замон ўзбек тилида пайт эргаш гаплар. Дис. Фил.фан.ном. Тошкент. 122.

Нурмонов А., Маҳмудов Н., Аҳмедов А., Солихўжаев С. (1992). Ўзбек тилининг мазмуний синтаксиси. Т.: Фан.

Рустамов Х. (1960). Ҳозирги замон ўзбек тилида тўлдирувчи эргаш гапли қўшма гаплар. Филол.фан.ном. дис. Тошкент. 293.

Сайфуллаева Р.А. (1994). Ҳозирги ўзбек тилида қўшма гапларнинг формал-функционал талқини. Т.: Фан.

Турниёзов Б.Н. (1972). Ҳозирги ўзбек тилида тенг компонентли мураккаб синтактик қурилмалар деривацияси: Филол. Фанлари номзоди. ... дисс. Автореф. Тошкент.

Тешабоев, Д. Р. (2022). Эргаш гапли қўшпредикатив бирликлар фалсафий нарса катагерияси сифатида. Ijtimoiy fanlarda innovasiya onlayn ilmiy jurnali, 2(11), 25-30.

Тешабоев, Д. Р. (2022). Эргаш гапли қўшпредикатив бирликлар фалсафий мазмун категорияси сифатида. Barqarorlik va yetakchi tadqiqotlar onlayn ilmiy jurnali, 2(11), 51-55.

Teshboyev, D. R. (2021). On the semantical analysis of the parypredicative units of complex following. Theoretical & applied science, (4), 390-392.

Тешабоев, Д. Р. (2020). Эргаш гапли қўшма гапларни шакллантиришда антитезанинг ўрни. Международный журнал искусство слова, 3(5).

Федоров А.К. (1972). Трудные вопросы синтаксиса. М.

Якобсон Р. (1985). Избранные работы. М.: Прогресс, 160.