ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ИЗУЧЕНИЮ АЛЛЮЗИИ В АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ

Боковая панель статьи

PDF (O'zbekcha)
Опубликован: янв. 6, 2024
Ключевые слова:
аллюзия, лингвокультурология, классификация, прототип, метод, лингвистика, парадигма, антропоним, топоним

Основное содержимое статьи

Risolat Achilova
Bukhara State University

Аннотация

В этой статье мы поставили перед собой цель изучить сущность термина аллюзия, сложившиеся подходы к ней. При исследовании сущности и форм аллюзивных слов использовались такие методы, как системный анализ, сравнение, обобщение. Экономические, культурные и научные связи стран и их народов становятся все более актуальными по мере изучения межкультурного общения, взаимоотношений языка и культуры, изучения языковой идентичности. Анализ литературы по теме показывает классификацию аллюзий в рамках лингвокультурологического подхода по их функции в речи. Более глубокое изучение лингвокультурологически определенных языковых единиц и стилистических приемов помогают лучше понять процесс взаимодействия языка и культуры.

Информация о статье

Как цитировать
Achilova , R. (2024). ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ИЗУЧЕНИЮ АЛЛЮЗИИ В АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ. Научный вестник Ферганский государственный университета, 29(5), 48. извлечено от https://journal.fdu.uz/index.php/sjfsu/article/view/2877
Выпуск
№ 5 (2023): Научный журнал Ферганского государственного университета (Социальные гуманитарные науки)
Раздел
Лингвистика
Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.

Биография автора

Risolat Achilova , Bukhara State University

Buxoro davlat universiteti Fakultetlararo chet tillar kafedrasi dotsenti, PhD

Библиографические ссылки

Arnold I. V. Stilistika. Sovremenniy angliyskiy yazik / Arnold I. V. – M.: Nauka, 2004. – 384 s.

Vorobev V. V. Lingvokulturologiya: Monografiya / Vorobev V. V. – M.: RUDN, 2008. – 336 s.

Galperin I. R. Tekst kak obyekt lingvisticheskogo issledovaniya / Galperin I. R. – M.: Nauka, 1981. – 144 s.

Ivanova S. V. Lingvokulturologiya: problemi, poiski, resheniya: Monografiya/ Ivanova S. V., Chanisheva Z. Z. – Ufa: RITS BashGU, 2010. – 366s.

Kuzmina N. A. Intertekst i yego rol v protsessax evolyutsii poeticheskogo yazika / Kuzmina N. A. – M.: Yeditorial URSS, 2004. – 272s.

Kulturologiya. XX vek. Slovar. – SPb.: Universitetskaya kniga, 1997. – 640s.

Mamayeva A. G. Lingvisticheskaya priroda i stilisticheskiye funksii allyuzii/ Mamayeva A. G. Avtoref. diss. kand. filol. nauk. – M., 1977. – 24 s.

Maslova V. A. Vvedeniye v lingvokulturologiyu / Maslova V. A. – M.: Naslediye, 1997. – 208 s. Izdatelskiy sentr «Akademiya», 2001. – 208 s.Achilova R.A. THE ROLE OF ANTOMASIA IN THE PROSE OF ALISHER NAVOI. Scientific reports of Bukhara State University. Volume 6,- Bukhara.,2020.-188p.

Achilova Risolat Azamovna. (2021). SEMANTICAL FEATURES OF ANTONOMASES IN LITERATURE. European Journal of Research Development and Sustainability, 2(3), 55-57. Retrieved from https://scholarzest.com/index.php/ejrds/article/view/363

Андреева Г.В. Языковое выражение контраста и его стилистические функции в художественной прозе (на материале английского языка): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Л., 1984.