ОСНОВНЫЕ ПРОЦЕССЫ В АКСИОЛИНГВИСТИКЕ
DOI:
https://doi.org/10.56292/SJFSU/vol31_iss3/a133Ключевые слова:
Аксиология, аксиолингвистика, процесс оценки, процесс ранжирования, семантическое значение, теория оценки, неявная оценка, явная оценкаАннотация
В данной статье проводится всесторонний анализ основных процессов в области аксиологии и аксиолингвистики – аксиологии, оценки и ранжирования. Исследование направлено на изучение уникальной роли языка в выражении ценностей, его семантических и стилистических особенностей, а также контекстуальных изменений. В статье используются методы анализа и компонентного подхода, а также междисциплинарные подходы, такие как прагматика, стилистика и социолингвистика, для изучения механизмов выражения аксиологических процессов.В статье подробно анализируется различие процесса оценки от аксиологических слов, его взаимосвязь с процессом ранжирования и роль языка в выражении оценочного содержания. Исследование доказывает, что процессы оценки и ранжирования служат основными инструментами для измерения ценностей и определения их иерархической структуры в лингвистике. При этом выражение ценностей через язык формируется в соответствии с культурными, социальными и идеологическими структурами общества.Данная статья служит не только для обогащения теории и методологии лингвистики, но и для более глубокого понимания роли языка в социокультурной жизни. Результаты исследования определяют новые теоретические подходы и методы анализа для будущих научных изысканий, а также демонстрируют значимость междисциплинарных методов в изучении механизмов выражения ценностей через язык.
Библиографические ссылки
Bourmayan A.Axiological connotation and the semantic- pragmatic distinction.// Lexis.№21.2023. – P.1 -29.
Bozorov O. Tanlangan asarlar.1-jild. – Toshkent, 2023. – 164b.
Hunston, S., Thompson, G. Evaluation in Text: Authorial Stance and the Construction of Discourse. Oxford University Press. – Uk, 2000. – 238p.
Hurtienne J.Physical gestures for abstract concepts: Inclusive design with primary metaphors// Interacting with computers. – UK,2010. – P. 475-484.
Krzeszowski T.P. Angels and Devils in Hell: Elements of Axiology in Semantics. Wydawnictwo Energeia. – Warszawa,1997. – p. 298.
Martin J.R., White P.R. the language of evaluation Appraisal in English. – London,2007. – 278p
Qo‘ng‘urov R. Subyektiv baho formalarining semantic va stilistik xussiyatlari. – Toshkent, 1980. – B.3-21.
Thompson G.,Juez L.P. Evaluation in Context. – Madrid,2014. – P. 3-24.
Серебренникова, Е.Ф., et al. Лингвистика и аксиология: этносемиометрия ценностных смыслов. – Москва: ТЕЗАУРУС, 2011. – C.352.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Научный вестник Ферганский государственный университета

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
Как цитировать
Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)
- Shirinxon Dadabayeva , ВЫРАЖЕНИЕ СРАВНИТЕЛЬНОГО ОТНОШЕНИЯ В ЯЗЫКЕ , Научный вестник Ферганский государственный университета: № 3 (2024): Научный журнал Ферганского государственного университета. Комплект приложений (Социальные гуманитарные науки)
- , ИССЛЕДОВАНИЕ АКСИОЛОГИЧЕСКИХ ЛЕКСИКОНОВ, ВЫРАЖАЮЩИХ НРАВСТВЕННО-ГРАЖДАНСКИЕ ЦЕННОСТИ , Научный вестник Ферганский государственный университета: № 3 (2025): FarDU.Ilmiy xabarlar jurnali (Filologiya)