logo
O‘zbekcha

КОГНИТИВНАЯ ЛИНГВИСТИКА: ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ И КОНЦЕПЦИИ

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.56292/SJFSU/vol31_iss3/a137

Ключевые слова:

vizual kognitiv fe’llar, o‘zbek tili, ingliz tili, semantik tahlil, morfologik xususiyatlar, sintaktik tuzilma, kognitiv tilshunoslik, idrok, ko‘rish jarayoni, qiyosiy tahlil, polisemiya, metafora.

Аннотация

В статье рассматривается становление, развитие и значение когнитивной лингвистики в современной лингвистике. Автор обобщает взгляды английских и узбекских лингвистов на когнитивную лингвистику и этапы ее становления. Когнитивная лингвистика возникла в 1970-х годах как протест против формальных лингвистических подходов. Его истоки восходят к развитию когнитивной науки в 1960-х и 1970-х годах, в частности, к категоризации человека и гештальтпсихологии. Хотя ранние исследования в этой области проводились небольшим числом ученых, в 1990-х годах число когнитивных лингвистов возросло, и были основаны Журнал когнитивной лингвистики и Международное общество когнитивной лингвистики.

Когнитивная лингвистика — это не конкретная теория, а подход, основанный на общих принципах, взглядах и гипотезах. Данный подход направлен на изучение моделей концептуализации путем рассмотрения языка как окна в человеческое мышление. Методологическую основу этого направления составляет гипотеза о том, что язык отражает структуру и особенности человеческого разума.

В статье подчеркивается неразрывная связь когнитивной лингвистики с социальными, культурными и языковыми процессами. Это направление развивается во взаимодействии с различными дисциплинами, включая психологию, антропологию, философию и информатику, открывая новые возможности для научных исследований. Когнитивная лингвистика фокусируется на изучении механизмов хранения, выражения и передачи знаний посредством языка, что важно при изучении грамматики мышления носителей узбекского языка. В статье когнитивная лингвистика представлена ​​как продукт междисциплинарного диалога и определено ее место в научных исследованиях. В статье дается подробное описание этапов становления когнитивной лингвистики в английском и узбекском языкознании.

Биография автора

  • , Farg‘ona davlat universiteti

    Farg‘ona davlat universiteti, Ingliz tili amliy kursi kafedrasi katta o‘qituvchisi PhD

Библиографические ссылки

Балашова Е.Ю. Концепты любовь и ненависть в русском и американском языковых сознаниях. Автореф. дис… канд. филол. наук. Саратов, 2004. – С. 6

Бодуэн де Куртуне И.А. Количественность в языковом мышлении // Избранные труды по общему языкознанию. Ч. 1. М., 1963. – С. 312

Кравченко А.В. Знак, значение, знание. Очерк когнитивной философии языка. – Иркутск: ИГУ, 2001. – N 1. – С. 60

Кубрякова Е.С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики. / Вопросы когнитивной лингвистики. –2004, № 1. – С.6-17.;

Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Панкрац Ю.Г., Лузина Л.Г. Краткий словарь когнитивных терминов. М., 1996. – Сс. 53-55

Нурмонов А, Йўлдошев Б. Тилшунослик ва табиий фанлар. – Тошкент: Шарқ нашриёти, 2001. 160б. – Б. 19

Сафаров Ш. Когнитив тилшунослик. Жиззах, “Сангзор”, 2006. – Б.5

Степанов Ю.С. Основы общего языкознания. М., 1975.; Карасик В. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М., 2004.;

Carroll D.W. Psychology of language. – Thomson, 2004. – P. 492

Chomskiy N. Language and mind. – Cambridge University press, 2006.

Chomsky N. Syntactic structures. – Germany: Mouton de Gruyter, 2002. [1957] 117p. jami

Fillmore C.J. “An alternative to checklist theories of meaning.” Proceedings of the Berkeley Linguistics Society, 1. – London, 1975;

Lakoff G. Women, Fire, and Dangerous Things. – United KingdoM: University of Chicago Press, 2008. – P. 11

Lakoff G., Johnson M. Metaphors we live by. – Chicago: University of Chicago Press, 1980.

Montague R. “Universal Grammar.” Theoria, 36: 373-398. – London, 1970.

Опубликован

2025-06-25

Выпуск

Раздел

Лингвистика

Как цитировать

КОГНИТИВНАЯ ЛИНГВИСТИКА: ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ И КОНЦЕПЦИИ. (2025). Научный вестник Ферганский государственный университета, 31(3), 137. https://doi.org/10.56292/SJFSU/vol31_iss3/a137