LINGUO-ETHNOCULTURAL BASES OF THE RESEARCH OF ANTROPONYMS AS THE DISCOURSE RELEVANCE
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This paper presents views on the concepts of discourse relevance, and is based on the linguo-ethnocultural aspects of the study of anthroponyms as discourse relevant.
Article Details
References
Воркачев С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании // Филологические науки. – М., 2001. – № 1.
Кубрякова Е.С. О тексте и критериях его определения // Текст. Структура и семантика. . – Т.1. – М., 2001
Худойберганова Д. Матннинг антропоцентрик тадқиқи. – Т.: Фан, 2013.
Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск VIII. Лингвистика текста. – М.: Прогресс, 1978.
Дейк Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. – Благовещенск: РИО.БГК им. И.А. Бодуэн де Куртенэ, 2000.
Раупова Л. Диалогик нутқнинг дискурсив талқини. – Т.: Фан, 2001.
Тоирова Г. Прагмалингвистика – Т., 2016.
Седoв К.Ф. Дискурс и личнoсть. – Мoсквa, 2004.
Русча-ўзбекча луғат. – Т., Ўзбек Совет Энциклопедияси Бош редакцияси, 1984.
Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. – М.: Советская энциклопедия, 1969.
Белинский В.Г. Избр. соч., III том. – М., 1941.
Усмонов С. Умумий тилшунослик. – Т.: Ўқитувчи, 1972.
Карнеги Д. Қандай қилиб дўст орттириш ва одамларга таъсир кўрсатиш мумкин. – Т.: Шарқ, 2010.
Содиқова Т. Муроса илми. – Т.: Ғафур Ғулом номидаги матбаа ижодий уйи, 2016.
Сиддиқ Мўмин. Мулоқот мезони. – Т.: Янги аср авлоди, 2004.
Ёрқин Муҳаммад Ҳалим. Отлар ва от қўйиш // Ўзбекистон адабиёт ва санъати. -1993 йил, 23 апрель.
Яхшибоев Я. Яна кўргагон ҳақида // Туркистон газетаси. -1992 йил, 5 февраль.
Муҳаммад пайғамбар қиссаси. Ҳадислар. – Т., 1991.