ТУРЛИ ТИЗИМЛИ ТИЛЛАРДА УНДАЛМА ОРҚАЛИ ВОҚЕЛАНТИРИЛГАН ФРАЗЕО-ГИПЕРБОЛЕМАЛАРНИНГ ТИПОЛОГИЯСИ ХУСУСИДА
Keywords:
conceptual semantics, conceptual semantics of hyperbole, typology of hyperbolical phraseological units verbalized by direct addresses, ways of translating hyperbolical phraseological units verbalized by direct addresses from one language into the other.Abstract
The article is devoted to the problems of investigating typological and translatalogical aspects of the phraseological units verbalized by direct addresses in such non-related languages as Modern English and Uzbek, in which for the first time there have been revealed five main communicative-pragmatic types of the compared units and effective ways of translating them from one language into the other.
References
Амосова Н.Н. Фраземы как разновидность фразеологических единиц английского языка. // Проблемы фразеологии: Исследования и материалы / Под ред. А.М. Бабкина. – М.– Л., 1964.
Арутюнова Н.В. Язык и мир человека. – М.: Наука, 1998. - 231 с.
Демьянков В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпрeтующего подхода. // Вопросы языкознания, 1994, №4. – с. 17-33.
Кубрякова Е. С. О когнитивной лингвистике и семантике термина "когнитивный"// Вестник Воронежского государственного университета, серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - Воронеж, 2001. - с. 4-10
Кунин А.В.. Курс фразеологии современного английского языка. Издание второе, переработанное, – Москва, «Высшая школа», Дубна, Издательский центр «Феникс» 1996.
Кунин А.В. Основные понятия фразеологии как лингвистической дисциплины и создание англо-русского фразеологического словаря: Автореф. дис. ... д-ра филол. наук. – М., 1964.
Маматов А.Э. Тилга когнитив ёндашувнинг моҳияти нимада?// Ўзбек тилшунослигининг долзарб муаммолари(проф. А.Нурмонов тавллудининг 70 йиллигига бағишланган илмий-амалий анжуман материаллари. – Андижон, 2012.
Маслова В. А. Введение в когнитивную лингвистику. – М.: Флинта: Наука, 2006. 296 с.
Николаева Т.М. Интонация сложного предложения в славянских языках. – М.: Наука, 1968. 186 б.
Степанов Ю. С. Константы: cловарь русской культуры. – М.: Академический проект, 2001. 990 с.
Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания. В кн.: Новое в зарубежной лингвистике. – М.: Прогресс. 1988. – с. 52-92.
Хайруллина Д. Д. К вопросу о типологии концептов// Филологические науки. Вопросы теории и практики. – Тамбов: Грамота, 2010. № 1 (5): в 2-х ч. Ч. II. C. 218-220.
Хошимов Г.М. К теории концептов и их таксономики в когнитивной лингвистике.// Систем-структур тилшунослик муаммолари. Филология фанлари доктори, профессор Н.К.Турниёзов таваллудининг 70-йиллигига багишланган Республика илмий-назарий конференцияси материаллари. – Самарканд. 2010.
Хошимов Ғ.М., Қорабоев Ж.Б..Таржиманинг лингвокогнитив асослари ва лингвокультурологик жиҳатлари. // Маданиятлараро ва илмий-техник алоқаларда таржиманинг ўрни ҳамда роли. Республика илмий-амалий анжумани материаллари тўплами. – Наманган, 2014, 390-395 б.
Хошимов Г.М. Принципы и методика типологического сопоставления сложных предложений. – Андижан: Ҳаёт, 2016.
Юсупов Ў.Қ. Маъно, тушунча, концепт ва лингвокультурема атамалари хусусида. // Стилистика тилшуносликнинг замонавий йўналишларида мавзусидаги илмий-амалий конференция материаллари. – Тошкент, 2011.
Jackendoff R. Semantics and Cognition. 6th ed. Cambridge (Mass.): The MIT Press. 1993.
Langacker R. W. Foundations of Cognitive Grammar. V.1. Theoretical Prerequisits. – Stanford, 1987.
