Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Linguistics

No. 3 (2024): Scientific journal of the Fergana State University. Application set (Social humanities sciences)

LINGUISTIC INTERPRETATION OF THE CONCEPT “AGE”

Submitted
September 10, 2024
Published
2024-09-12

Abstract

The article proves that the concept of “age” and its division into groups are related not only to biological parameters, but also to social characteristics: the structure of society and culture (at the same time, to language, the linguistic landscape of the world). The complexity of the concept of “age” is clarified by linguistic evidence, as well as the emergence of a large number of terminological combinations used in various scientific fields, for example: biological age, chronological age, somatic age, spiritual age, i.e. human life the inclusion of several age stages is revealed in the case of scientific studies, but their number and precise period boundaries are clarified in the case of conducted studies. “Youth period” forms an ambiguous set of various cultural-historical, social, semiotic, age-related and other factors. All these factors affect the understanding of the “age” structure of society, the specific characteristics of one or another age group, and the attitude that evaluates them. At the same time, there are some stereotypical ideas about age in different linguistic and cultural groups, which are expressed in different national languages, and it is necessary to rely on various types of: lexicographic, textual, discursive sources and experience data in the study of such stereotypical images. studied.

References

  1. Ариес Ф. Возрасты жизни // Философия и методология истории. – М.: Прогресс, 1977. – С. 229.
  2. Ашхарова А. Т. Концепт «дитя» в русской языковой картине мира. Канд. дисс. …филол. наук. – Москва: 2002. – 42 с.
  3. Бгажноков Б. Х. Очерки этноографии общения адыгов. Нальчик: – Эльбрус, 1983. – С. 189.
  4. Борисова. –Томск: Водолей. 1997.// Мамардашвили М. Кантианские вариации. – М.: Аграф. – С. 10. 1997.// Шерден Т де. Феномен человека. /пер. с фр. Н.А. Садовского. – М.: Наука. 1987. – 240 с.
  5. Фойт В. Семиотика и фольклор//Семиотика художественное творчество. –М.: 1977. –С. 183.
  6. Крючкова Н. В. Концепты возраста (на материале русского и французкого языков). Автореф.дисс. …канд. филол. наук. – Саратов: 2003. – 46 с.
  7. Кузнецова О.Д. Актуальные процессы в говорах русского языка (лексикализация фонетических явлений). Автореф. дисс. …докт. филол. наук. – Москва: 1977. – 47 с.
  8. Леонтович О. А. Время глазами русских и американцев: сопоставительный аспект // Языковая личность: проблемы креативной семантики. К 70-летию профессора И. В. Сентенберг. – Волгоград: Перемена. 2000. – С. 76.
  9. Матвеев В. И. Структура семантического поля возраста человека (на материале русского, украинского и английского языков). Автореф. дисс. ...канд. филол. наук. – Киев: 1987. – 67 с.
  10. Матвеев В.И. Структура семантического поля возраста человека (на материале русского, украинского и английского языков). – Киев: 1984. // Путягин Г.А. Семантический анализ слов, называющих человека по возрасту (на материале имён существительных). – Курск: 1975. // Кацкова Д. Имена возраста в русском и словацком языках. Канд. дисс. … филол. наук. М: 1987. – 46 б.
  11. Путягин Г. А. Семантический анализ слов, называющих человека по возрасту (на материале имён существительных). Автореф. дисс. ...канд. филол. наук. – Курск: 1975. – 56 с.
  12. Рыбакова Н. Труд и досуг в культурно-исторической ретроспективе. Общество риска: цивилизационный вызов и ответы человечества. – Москва: Научная книга. 2006. – С. 203-207.
  13. Хайдеггер М. Пролегомены к истории понятия времени / Пер.Е. В. Борисова. –Томск: Водолей. 1997.// Мамардашвили М. Кантианские вариации. – М.: Аграф. – С. 10. 1997.// Шерден Т де. Феномен человека. /пер. с фр. Н.А. Садовского. – М.: Наука. 1987. – 240 с.
  14. Хашимов А. Х. Формироване новых семеино-бытовых отнощений у народов Средней Азии. – Душанбе: Ирфон. ПИ. 1972. – С. 186.
  15. Хайдеггер М. Пролегомены к истории понятия времени / Пер.Е.В.Леонтович О. А. Время глазами русских и американцев: сопоставительный аспект // Языковая личность: проблемы креативной семантики. К 70-летию профессора И. В. Сентенберг. – Волгоград: Перемена. 2000. – С.76.
  16. Шахматова Н. В. Социология покалений. Поколенческая организация современного российского общества. – Саратов: Изд-во Сарагговск ун-та. 2000. – С. 99-101-116.