logo
O‘zbekcha

АНАЛИЗ ЗАРУБЕЖНЫХ ИННОВАЦИОННЫХ РАЗРАБОТОК В ОБЛАСТИ ОЦЕН-КИ И СНИЖЕНИЯ СЕЛЕ-ПАВОДКОВЫХ РИСКОВ

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.56292/SJFSU/vol32_iss1/a285

Ключевые слова:

селевой поток, паводок, оценка риска, противоселевая защита, инновации, гибкие барьеры, мониторинг, численное моделирование, системный подход, управление рисками.

Аннотация

Maqolada 2010–2024-yillardagi asosiy ilmiy va patent manbalari asosida sel va toshqinlardan himoya qilish sohasidagi xorijiy innovatsiyalar tahlil qilingan. An’anaviy infratuzilmadan monitoring, xavfga asoslangan loyihalash va egiluvchan modulli to‘siqlarni o‘z ichiga olgan kompleks tizimlarga o‘tish aniqlangan. Asosiy tendensiyalar tizimli risk-menejment, ma’lumotlarga yo‘naltirilganlik, ehtimoliy loyihalash va texnologiklikni o‘z ichiga oladi. Xavflarni kamaytirish uchun kompleks, ilmiy asoslangan yondashuv zarurligi asoslab berilgan.

Биография автора

  • Махкамов Бехзоджон Ровшан угли, ГУП "UzYolLoyiha LQI", соискатель

    ГУП "UzYolLoyiha LQI", соискатель

Библиографические ссылки

1. Дергачёва И. В., Салимова Б. Д. Исследование селевой активности в горных и предгорных районах Республики Узбекистан //Проблемы современной науки и образования. – 2022. – №. 9 (178). – С. 48-52.

2. Igigabel M., Diab Y., Yates M. Exploring Methodological Approaches for Strengthening the Resilience of Coastal Flood Protection System // Frontiers in Earth Science. 2022. – Т. 9. – С. 756936.

3. Genovese E. et al. The benefits of flood mitigation strategies: effectiveness of integrated protection measures //AIMS Geosciences. – 2020. – Т. 6. – №. 4. – С. 459-472.

4. Wendeler, C. Debris-Flow Protection Systems for Mountain Torrents: Basic Principles for Planning and Calculation of Flexible Barriers. Birmensdorf: WSL (WSL Berichte; 44), 2016. 279 с.

5. Armanini, A. Stream debris restraining structure: патент США US10767330B2. Заявл. 25.07.2018; опубл. 08.09.2020.

6. Kruczkiewicz A. et al. Development of a flash flood confidence index from disaster reports and geophysi-cal susceptibility //Remote Sensing. – 2021. – Т. 13. – №. 14. – С. 2764.

7. Wang, H.; Zhou, C.; Lin, G.; Guo, W. A debris flow monitoring system, method, electronic device and stor-age medium: патент Китая CN114114327B. Заявл. 06.12.2021; опубл. 14.10.2022.

8. Schenato, L.; Tecca, P. R.; Deganutti, A. M.; et al. Distributed acoustic sensing of debris flows in a physical model //Optical Fiber Sensors. – Optica Publishing Group, 2020. – С. Th4. 27.

9. Баринов А. Ю. Защита от селевых потоков «гибкими» барьерами: опыт Сочи //ГеоРиск. – 2013. – №. 4. – С. 56-58.

10. Marchelli M., Deangeli C. A time-independent reliability based design approach for debris flow flexible barriers //E3S Web of Conferences. – EDP Sciences, 2023. – Т. 415. – С. 07010.

11. Xie X. et al. Regulation effect of slit-check dam against woody debris flow: Laboratory test //Frontiers in Earth Science. – 2023. – Т. 10. – С. 1023652.

12. Chen S. C., Tfwala S. Evaluating an optimum slit check dam design by using a 2D unsteady numerical model //E3S Web of Conferences. – EDP Sciences, 2018. – Т. 40. – С. 03027.

13. Xiao, S.; Qi, Y. Debris flow multi-level dissipative retaining structure: пат. заявка КНР CN 110004882 A; заявл. 19.04.2019; опубл. 12.07.2019.

14. Taylor, J. Water containment barriers, systems, and methods of using the same: патент США № US 9,004,815 B2. Заявл. 12.11.2012; опубл. 14.04.2015.

Опубликован

2026-02-03

Выпуск

Раздел

Научная информация

Как цитировать

АНАЛИЗ ЗАРУБЕЖНЫХ ИННОВАЦИОННЫХ РАЗРАБОТОК В ОБЛАСТИ ОЦЕН-КИ И СНИЖЕНИЯ СЕЛЕ-ПАВОДКОВЫХ РИСКОВ. (2026). Научный вестник Ферганский государственный университета, 31(6), 285. https://doi.org/10.56292/SJFSU/vol32_iss1/a285