This article provides a socio-philosophical analysis of the concept of “civilization”, scientific definitions, identification of important aspects of the scientific definitions attached to it, methodological relevance, concepts related to civilization, forming approaches to understanding the nature of social phenomena, a new scientific paradigm, a variety of civilizational approaches, aims to study the static and dynamic state of society both vertically and horizontally, and compare them with each other.
References
Эргашев Ш. Қадимги цивилизациялар Тошкент. Ўзбекистон 2016. Бет 56.
Джалалов А. Мир цивилизаций: слагаемые устойчивого развития// Фалсафа ва ҳуқуқ. 2006. 3-сон. 77-б
Тойнби А. Постижение истории. М.: Прогресс, 1991. С.515-516.
Шермуҳамедов С., Очилдиев А. Маданият ва цивилизация. Қувасой. 1999. 4-б. Джалалов А. Мир цивилизаций: слагаемые устойчивого развития// Фалсафа ва ҳуқуқ. 3/2006
Мчедлов М. П. Социализм-становление нового типа цивилизации. М.: 1980. Маркарян Э. С. О концепции локальных цивизизации. Ереван, 1962.; Новикова Л. И. Культура и цивилизация в историческом перспективе.
Мирзиёев Ш. М. Ўзбекистон Республикаси мустақиллигининг йигирма тўққиз йиллигига бағишланган тантанали маросимдаги нутқи // Халқ сўзи. 2020 йил 1 сентябрь.
Мирзиёев Ш. М. Миллий тикланишдан – миллий юксалиш сари. 4-том. – Тошкент: Ўзбекистон, 2020. – Б.347-348.
Файнбург З. И. Понятие цивилизации как стражение уровная и характера соиального самосознания // Цивилизация как проблема исторического материализма. Часть 1 (социально-силософские вопросы цивилизации) – М.: 1983. – С.15).
Тоффлер Э. Шок будущего.- М.: АСТ,2003; Тоффлер Э. Третья волна.- М.: Эксмо, 1999.
Сулаймонова Ф. Шарқ ва Ғарб.- Т.:Ўзбекистон, 1997.
Очилов Ж. А. Глобал техноген цивилизация ривожланиш жараѐнининг синергетик таҳлили. Фалс. фанлари бўйича фалсафа доктори (PhD) илмий даражасини олиш учун ёзилган дисс. автореферати. – Самарқанд, 2018. –Б.12
Гумилев А.Н. Конец и вновь начало. - М.: ACT: Астрель, 2010. – С.71.
