Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Linguistics

No. 1 (2024): Scientific journal of the Fergana State University (Social humanities sciences)

PROBLEMS OF GENERAL AND TYPOLOGICAL THEORY OF COMPOSITE SENTENCE WITH A PARENTHETICAL CLAUSE AS AN INVARIANT TYPE OF SYNTACTIC UNIT (to the statement of question of parenthetical introductory and insertive clauses)

Submitted
April 9, 2024
Published
2024-04-09

Abstract

The article touches upon the problem of the theory of invariant types of syntactic units, mainly of composite sentences which need a unified approach, for there are a huge number of notions and terms, one way or another relating to various aspects of the latter indiscriminately treated and commented on. In the article an attempt has been made by the author to take inventory of the existing invariant types of syntactic units, which are traditionally considered to be five-fold, but the author has revealed and established one more invariant type of composite sentence termed by him “a composite sentence with a parenthetical clause” of the two subtypes: a) introductory clause and b) insertive clause, realizing the new “introductory and insertive syntactic relations” termed by the authors accordingly: 1)introduction; 2) insertion like syntactic relations “coordination” and “subordination”, hence, as to the author, introductory and insertive clauses function, like other clauses, as introductory and insertive parts of matrix clause.

References

  1. Абдурахмонов Г. А. Основы синтаксиса сложного предложения современного узбекского языка. Ташкент, 1960.
  2. Адмони В. Г. Синтаксис современного немецкого языка Л. 1973.
  3. Адмони В. Г. Сложноспаянное предложение в тюркскихязыкаҳ//СТ. 1982. № 3.
  4. Аскарова М.А. Способы подчинения и типы придаточных предложений в современном узбекском языке: Автореф. дисc…докт. филол. наук. - Ташкент. 1963.- 86 с.
  5. Белошапкова В. А. Сложное предложение в современном русском языке: Автореф. дис. ...докт. филол. наук. М., 1970.
  6. Колосова Т. А. О принципах классификации сложных пред¬ложений. ВЯ. 1984. № 6.
  7. Мухин А. М. Структура предложений и их модели. Л., 1968.
  8. Сайфуллаева Р.Р.. Ҳозирги ўзбек тилида қўшма гапларнингсубстанционал (зотий) талқини. Тошкент, 2007
  9. Хашимов Г. М. Типология сложных предложений разносистемных языков. Ташкент, 1991. 108 стр.
  10. Хошимов Г.М.Типология сложного предложения в разносистемных языков. Автореф. дисс. доктора филол. наук, Ташкент, 2002, 49 стр.
  11. Хошимов М.Г. Сложно вводное предложение и его коммуникативно-прагматические типы в разносистемных (английком, русском и узбекском ) языках .//Вопросы филологических наук, № 6(23), ISSN 1728-8843, Москва, 2006, c.69-73
  12. Хошимов М.Г. Структурно-семантические типы сложновводного предложения в разносистемных языках.// Вопросы гуманитарных наук, №6(27). ISSN 1684-2618, Москва, 2006, с. 229-2322
  13. Хошимов М.Г. Лингвокогнитивная природа сложнопарентезного предложения как одного из инвариантных типов предложения// Фарғона, //The 2nd online International Conference on “Interdisciplinary issues of applied linguistics and actual problems and solutions in distance education”// Collection of articles and conference materials, Ferghana, , 2021, сс.175-178;
  14. Черемисина М. И., Колосова Т. А. Очерки по теории сложного предложения. Новосибирск, 1984.
  15. Юсупов У. К. Сравнительный анализ английских и узбекских сложноподчиненных предложений с придаточными условными: Автореф. дис. ...канд. филол. наук. Т., 19761.
  16. Юсупов У. К. Проблемы сопоставительной лингвистики: Автореф. дис. ...докт. филол. наук. М., 1983.