SINTAKTIK-STILISTIK FIGURALAR KONVERGENSIYASI

Abdupattoyev Muhammadtohir Abdupattoyev Muhammadtohir; Xolmatjon Shodmonov Po‘latjon o‘g‘li Xolmatjon Shodmonov Po‘latjon o‘g‘li

Scientific information

No. 5 (2023): FarDU ilmiy xabarlari jurnali (Aniq va tabiiy fanlar)

CONVERGENCE OF CYNTACTIC AND STYLISTIC FIGYRES

Abdupattoyev Muhammadtohir Abdupattoyev Muhammadtohir^▸^▾
Xolmatjon Shodmonov Po‘latjon o‘g‘li Xolmatjon Shodmonov Po‘latjon o‘g‘li^▸^▾

PDF (Uzbek)

Submitted: January 6, 2024
Published: 2024-01-08

Abstract

The article examines the convergence of syntactic-stylistic means with syntactic-stylistic figures, stylistic changes in the structure of speech, and the influence of speech on the artistic and aesthetic function. it can be used together with other syntactic and stylistic means in speech to identify the phenomenon of stylistic convergence. The study of syntactic-stylistic figures from the point of view of convergence shows that the interaction of various syntactic-stylistic figures can be the basis for determining their place not only as a functional unit, but also as a stylistic figure, for studying the artistic and aesthetic formation of speech at a high level.

References

Сильман Т.Н. Синтаксико-стилистические особенности повторов – Вопросы язынознания, 1967, № 2, - С 68.
Riffaterre V. Criteria for Style Analisis // Word. – April 1959. №1. - P 15-18.
Москвин В. П. Стилистика русского языка: Приёмы и средства выразительной и образной речи (общая классификация): Пособие для студентов. Волгоград: Учитель, 2000. – С 198 .
Стрелцов А.А. Три подхода к категории вопросительности. Вестник ПНИПУ. Проблемы языкознания а педагогики № 3, 2017. – C 43-57.
Mamajonov A., Addupattoyev M. O`zbek matnining semantic, sintaktik va stilistik aspekti. ( monografiya), Farg`ona., “Classic”. 2021. – Б 208.
Ўзбек тилининг поэтик синтаксиси. Монография – Фарғона : Classiс, 2021. – Б. 208.
Abdurahmonov V. А. Alternaniv so‘roq gaplarning semantic-struktur va funksional tadqiqi. Fil. fanlari b. falsafa dok. (PhD) diss… avtoreferati. Farg‘ona – 2023. – B 58.
Шукуров Р.М. Параллел синтактик бутунликлар: Филол. фан. номз.. дис. автореф. – Фарғона, 2004. – Б 23 .
Умирова С.М. Ўзбек шеъриятида лингвистик воситалар ва поэтик индвидуаллик. Фил.фан.б.фалс.док.(PhD дисс..автореф. Самарқанд 2019. – Б 48.
Иванюк Б.П. Поэтическая речь: словарь терминов М.: Флинта: Наука, 2007. – С 312.
Вертаева Л.В. Антитеза как принцип организации художественного текста (на материале современного английского языка): автореф. дис. канд. филол. наук. – Минск, 1984. – С 22 .

[1] Сильман Т.Н. Синтаксико-стилистические особенности повторов – Вопросы язынознания, 1967, № 2, - С 68.

[2] Riffaterre V. Criteria for Style Analisis // Word. – April 1959. №1. - P 15-18.

[3] Москвин В. П. Стилистика русского языка: Приёмы и средства выразительной и образной речи (общая классификация): Пособие для студентов. Волгоград: Учитель, 2000. – С 198 .

[4] Стрелцов А.А. Три подхода к категории вопросительности. Вестник ПНИПУ. Проблемы языкознания а педагогики № 3, 2017. – C 43-57.

[5] Mamajonov A., Addupattoyev M. O`zbek matnining semantic, sintaktik va stilistik aspekti. ( monografiya), Farg`ona., “Classic”. 2021. – Б 208.

[6] Ўзбек тилининг поэтик синтаксиси. Монография – Фарғона : Classiс, 2021. – Б. 208.

[7] Abdurahmonov V. А. Alternaniv so‘roq gaplarning semantic-struktur va funksional tadqiqi. Fil. fanlari b. falsafa dok. (PhD) diss… avtoreferati. Farg‘ona – 2023. – B 58.

[8] Шукуров Р.М. Параллел синтактик бутунликлар: Филол. фан. номз.. дис. автореф. – Фарғона, 2004. – Б 23 .

[9] Умирова С.М. Ўзбек шеъриятида лингвистик воситалар ва поэтик индвидуаллик. Фил.фан.б.фалс.док.(PhD дисс..автореф. Самарқанд 2019. – Б 48.

[10] Иванюк Б.П. Поэтическая речь: словарь терминов М.: Флинта: Наука, 2007. – С 312.

[11] Вертаева Л.В. Антитеза как принцип организации художественного текста (на материале современного английского языка): автореф. дис. канд. филол. наук. – Минск, 1984. – С 22 .