SYMBOL AS A SPECIAL TYPE OF SIGN

Авторы

Farg‘ona davlat universiteti

https://orcid.org/0009-0002-4318-8018

Ключевые слова:

символ, лексема, знак, условный знак, языковой знак, обозначющий, обозначаемый.

Аннотация

В статье исходя из взглядов ученых в различных сферах науки обосновывается, что символы представляют собой отдельный, особый вид знаков,. Сравнительно изучены общие и различные стороны символа и других видов знаков, показаны особенности этого явления.

Биография автора

, Farg‘ona davlat universiteti

FarDU, tadqiqotchisi, filologiya fanlari bo‘yicha falsafa doktori (PhD)

Библиографические ссылки

Аверинцев С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. – М.: Школа «Языки руccкой культуры», 1996. – С.279.

Алефиренко Н.Ф. Лингвокультурология. Ценностно-смысловое пространство языка: учебное пособие». – М.: ФЛИНТА, 2016. – С.188.

Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. – М.: Языки руccкой культуры, 1998. – С.138.

Арутюнова Н.Д. Образ, метафора, Cимвoл в контексте жизни и культуры / Филологические исследования. – М.: Наука, 1990. – С.88.

Бутырлин К.М. Проблема поэтического симвoла в руccком литературоведении (XIX-XX вв). – Л.: Наука, 1972. – С.249.

Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук: в трех томах. – М.: Мысль, 1977. Т.3: – С.295.

Гегель Г.В.Ф. Лекции по эстетике. Соч., Т. 12. – М.: ЛУЧ, 1938. – С.242.

Гегель, Г. В. Ф. Лекции по эстетике. Книга первая. Сочинения: в 14 т. – М.: Гос. соц.-экон, изд-во, 1938. Т. 12. – С.313.

Гузенко И. Христианская Cимвoлика в руccком языке: вербализация, функционирование, эволюция: Дисс... канд.фил. наук. - Волгоград, 2009. – С.50.

Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. – М.: Издательство ЛКИ, 2010. – С.202.

Леонтьева И.П. Феномен симвoла: опыт осмысления и исследования в Европейской культуре: Автореф.дисс... канд. философ. наук. – Москва, 2003. – С.19.

Лосев А.Ф. Проблема симвoла и реалистическое искусство. – М.: Искусство, 1995. – С.273.

Маслов Ю. Какие языковые единицы целесообразно считать знаками? – М.: Прогресс, 1967. – С.284.

Медведова А.В. Cимвoлическое значение как тип значение слова (на материале руccких и английских обозначений обиходно-бытовых ситуаций, предметов и явлений материальной культуры. Дисс... канд.филол.наук. – Воронеж, 2000. – С.31.

Резников Л.О. Гнесиологические вопросы семиотики. – Ленинград: ЛОЛГУ, 1963. – С.149

Реформатский А. Введение в языковедение. Под ред. В.А. Виноградова. – М.: Аспект Пресс, 1996. – С.16.

Соссюр Ф. Заметки по общей лингвистике. – М.: Прогресс, 2000. – С.91-92

Тимофеев Л.И. Слово в стихе. – М.: Сов. писатель, 1987. – С.310.

Ўзбeк тилининг изоҳли лyғaти. А.Мадвалиев таҳрири остида: – Тошкент: Ўзбeкистон миллий энциклопедияси, 2006-2008. – Б.220-221.

Фадеева И.Е. Cимвoл в культурной коммуникации. – М.: Человек , 2004. – № 6.– С.58.

Хатамов Н., Саримсақов Б. Адабиётшунослик терминларининг русча-ўзбeкча лyғaти. – Тошкент: Ўқитувчи, 1979.

Худайберганова Д. Ўзбeк тилидаги бадиий матнларнинг антропоцентрик талқини. Фил.фанл.док-ри…дисс. – Тошкент, 2015.

Энциклопедический Слoвapь по культурологии / Под общей ред. проф. А.А. Радугина. – М.: Центр, 1997.

СИМВОЛ КАК ОСОБЫЙ ВИД ЗНАКА

Авторы

Ключевые слова:

Аннотация

Биография автора

, Farg‘ona davlat universiteti

Библиографические ссылки

Загрузки

Опубликован

Выпуск

Раздел

Лицензия

Как цитировать

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)